我正在尝试从我现有的应用程序中提取一些功能到一个gem中。现有功能使用初始化程序在Rails启动时加载配置文件...config/initalizers/myinitializer.rb这个初始化程序应该放在gem的什么地方？我是镜像gem内部的路径结构还是将其放在其他地方？这将是我的第一颗gem。 最佳答案 加载Gem时，Rails首先在主Gem文件夹中查找名为init.rb的文件，如果可用则需要它。这可以作为Gem的Rails插件包的super简单的基本框架:namename/libname/lib/name.rbname/te
我正在使用sass为我正在开发的一个简单的静态网站编写css。我运行了sass--watchcustom.scss:custom.css，它在启动时编译良好，并显示消息:Sassiswatchingforchanges.PressCtrl-Ctostop.overwritecustom.css但是，每当我更新.scss文件时，什么也没有发生。我以前没有在Rails应用程序的上下文之外使用过SASS，所以我想知道我是否遗漏了什么？我的scss文件也非常简单，所以我怀疑它有什么问题，特别是因为它在第一次运行时就可以工作。sass-v报告Sass3.1.16(BrainyBetty)，在Li
给定一个类层次结构如下:classAdefinitialize(param)ifparam==1then#initializeandreturninstanceofBelse#initializeandreturninstanceofCendendendclassB是否可以实际初始化并返回B的实例？或C初始化时A？IE。my_obj=A.new(param)会导致my_obj作为类B的一个实例或C取决于param的值,在A.initialize(param)中检查.在我的用例中，它只在运行时知道要使用哪个子类(B或C)，而父类(A)基本上从未真正使用过。我认为移动决定是否B的逻辑可能是
我有一个简单的类，它定义了一些常量，例如:moduleFooclassBarBAZ="bof"...在我告诉Rake运行我所有的Test::Unit测试之前，一切都是小狗和彩虹。当它发生时，我会收到警告:bar.rb:3:warning:alreadyinitializedconstantBAZ我的习惯是通过使常量初始化有条件来避免这些警告，例如:...BAZ="bof"unlessconst_defined?:BAZ...这似乎解决了问题，但有点乏味，而且我从未见过其他人以这种方式初始化常量。这让我觉得我可能做错了。有没有更好的方法来初始化不会产生警告的常量？更新:通过更详细地说明我
所以我有这个应用程序使用omniauth-facebook来验证用户，一个新用户在sessionController中创建:classSessionsController然后它命中用户模型:classUser然后在我的用户Controller中，我有类似这样的东西来显示用户配置文件:classUserController在show.html.erb中我有这样的东西:,但我收到以下错误:路由错误-未初始化的常量UsersController我的路线文件:Bummerang::Application.routes.drawdoresources:users,:only=>:showroot
在用C为ruby编写扩展时，我对遵循正确的命名约定很感兴趣。具体来说，我指的是将_p添加到谓词的函数名称以及为变量添加前缀m代表模块，c代表类等等。例如，如果我们想在C语言中定义一个像下面这样的谓词方法，我们应该在定义该方法的函数中使用_p作为后缀。classMyClassdefawesome?trueendend在C中:staticVALUEmy_extension_my_class_awesome_p(VALUEself){returnQtrue;}voidInit_my_extension(void){VALUEcMyClass=rb_define_class("MyClas
最近我一直在阅读“Ruby中的实用面向对象设计”，我注意到最佳实践之一是使用访问器方法而不是直接获取@instance_variable。例如:classFooattr_accessor:bardefinitialize(my_argument)@bar=my_argumentend#bad#deflorem_ipsum#@bar*999#end#gooddeflorem_ipsumbar*999endend让事情保持干燥是有意义的，并且，以防万一我需要在实际获取它的值之前以某种方式处理@bar。但是，我注意到initialize方法直接设置了@bar实例变量的值:classFooat
是否有任何干净的方法来初始化旨在用作Mixin的模块中的实例变量？例如，我有以下内容:moduleExampledefon(...)@handlers||={}#dosomethingwith@handlersenddefall(...)@all_handlers||=[]#dosomethingwith@all_handlersenddefunhandled(...)@unhandled||=[]#dosomethingwithunhandledenddefdo_something(..)@handlers||={}@unhandled||=[]@all_handlers||=[]#
该项目在Ruby1.9.2中运行良好，但我想使用1.9.3。此行在1.9.2中运行良好:o,e,s=Open3.capture3("echoa;sort>&2",:stdin_data=>"foo\nbar\nbaz\n")但是在1.9.3中，我得到了未初始化常量ConfigureController::Open3我必须安装模块还是什么？谢谢! 最佳答案 您是否在源文件的顶部require'open3'？有可能之前，它是您需要的其他东西所必需的，但现在在1.9.3中则不是。您可能需要明确要求它。
我通过包含一个模块来扩展一个类(在插件中)，这是在初始化程序中完成的。require'qwerty/core/user'User.send:include,Qwerty::Core::Extensions::User但是在开发过程中，在每次请求之前(以及在控制台中调用reload!之后)所有模型都会重新加载，但由于初始化器不会再次运行，所以模块不包含在内。留下带有“缺失部分”的模型。因为模型在插件中，所以将代码直接包含在类中似乎不是明智的做法，这将是通常的方法。现在我只是简单地添加了一个before_filter，它包含了开发环境中的模块。但是我有复制/粘贴并且在初始化程序和应用程序C
